１．ワークショップの概要

自治体関係、企業・団体関係・学識等会員それぞれの立場で一緒に模擬的な検討体験をすることで、 廃棄物処理からの資源エネルギー利活用のイメージを共有し、廃棄物処理施設の整備運営によって産み出される価値の多様性の認知や今後のあり方を検討する契機となることを狙いとして開催しました。

内容としては、

✔　所要時間は３時間程度。

✔　ネットワーク会員から参加者を募り、数名程度のグループに分かれて模擬検討をいただく。事務局側で運営・ファシリテーターを担当する。

✔　グループごとにアイスブレイクを含む自己紹介のあと、仮想の清掃工場と周辺施設の地図をもとに、施設規模に応じて外部供給可能な資源エネルギー量を、周辺利用（熱・電気・生ごみメタン化）、地域新電力利用などに振り分け、どこでどのような使い方をするのが、自治体の政策（廃棄物処理からの資源エネルギー利活用事業）としてよいか、また効果があるかを、簡易なシミュレーションモデルを利用して検討する。

というものです。

２．開催結果

日 時：2022年2月24日（木）14時00分～

開催方法：WEB会議方式（ブレイクアウトルーム機能の活用によるグループセッション含む）

参加人数：6名（自治体3名、企業・団体3名）

実施内容は以下の通り。

ワークショップの流れ



＜ワークショップ内容＞

・アイスブレイクを含む自己紹介のあと、検討手順について事務局よりツールの操作と併せて説明。

・その後グループに分かれ、事務局よりファシリテーター、サポーター各1名を加えた5名×2グループでグループワークを実施。

第1ステップ：清掃工場周辺へのエネルギー供給先と供給手法を検討

・今回は通常の焼却処理の他、メタン化処理を行うかどうかを選択

・市街地と山間地はくじで決定し、それぞれの地域に対応したツールを使用して、電気・熱の供給先と季節ごとの配分を検討

・検討にあたっては、当該地域の行政方針や地域課題等を勘案し、最適な供給・利用方法を模索する

第2ステップ：電気・熱の有効活用と事業利益の有効活用を検討

・供給した電力・熱の余剰をどのように活用するか、バランスを見ながら検討し設定

第3ステップ：様々な角度から事業効果を検討

・地域エネルギー事業の年間事業利益がどの程度になったかを把握し、どのように配分するか検討

・経済、エネルギー、まちづくりの観点での総合評価を確認

当日のグループワークの様子

（ワークショップ時のオンライン会議画面）

（ワークショップ結果－施設周辺の供給先計画－）

参加者からの感想

・モデルケース作成の概念を知る事が出来て良かったが、ワーク前の説明時間が少なかった。

・仮想のモデル構築をしてのシュミレーション作成を通じて異なる事業者（参加者）の意見を聴衆できた。

（企業・団体）

・考慮すべき点が整理されており、定量的に比較評価しながら総合的に判断する方法について簡潔に例示されていた。

・短い時間であったが理解しやすく工夫されていた。供給先の選定等、もう少し試行する時間があればよかった。

（企業・団体）

・興味深い課題について、立場の違う方々と対話ができ、多様な人の意見が聞けた。

・廃棄物施設建設用地の適地選定条件としては、住民の意向、公害防止、自然保護・景観、用地面積確保、用役確保、収集効率が言われてきており、防災・復旧拠点の視点も加わり始めている現状だと認識している。今後はさらに脱（低）炭素化を念頭に置いたエネルギー需要が選定条件として加わるべきであると考えている。このワークショップには、そのような場合にエネルギー需要の実践的な比較検討ができるような人材の育成を期待する。自治体、プラントメーカ、コンサルタントに加えて、エネルギー需要家（○○業協会、協同組合等）も巻き込んだ枠組みにしていけば展望が開けてくると考える。

（企業・団体）

・前半の説明部分で難しそうに感じたが、実際に触ってみると、分かりやすくできていた。前半部の説明はもう少し簡略化し、ワークショップの時間に割く方が良いのでは。また、具体的な課題や条件があまり設定されていなかったので、話が発散しやすいように感じた。

・仮想自治体における課題や施設の制約など、より具体的で細かい条件付与があると、実施事業のイメージがしやすいのでは。もっとも、一本道になってしまうと面白くないので、バランスも考えなければならない。また、参加者の人数はもちろん、バリエーションが増えると面白くなるのでは。（住民や生産者等の立場の意見も聞いてみたい。）

（自治体）

・時間の都合上難しいかもしれませんが、他の自治体等の方の意見等を聞く機会は少ないので、フリートークの意見交換時間があればよかったと思います。

・他の自治体の方の意見が聞けたことはよかったが、参加人数が少なかったのが少し残念に思いました。

（自治体）

・日常業務に直結する内容となっており、非常に満足しておりますが、考える時間や、話合う時間が少なかったように感じました。

・各チーム２班ぐらいできるぐらい、参加人数が増えたら望ましいなと感じました。ワークショップのやり方についての説明も丁寧にしてくださったため、ワークショップのやり方がよく分かり、参加しやすかったです。

（自治体）